;

Για την αξιοπιστα και τη σκοπιμτητα λψεως αποφσεων απ το Σνολο των πολιτν με Δημοψηφσματα, χουν διατυπωθε αντιφατικς απψεις. λλοι τα θεωρον ως την  πεμπτουσα της Αληθινς Δημοκρατας και λλοι ναν παρλογο και επικνδυνο για τα συμφροντα των πολιτν θεσμ.

Μα εξγηση για αυτς τις αντιφατικς  και παρλογες απψεις,  υπρχει στις γραμμς που ακολουθον:

[…. ]Η κατργηση του ρχοντος και αρχομνου πολτη εχε σαν μεσοπρθεσμο αποτλεσμα: (α)  την ατροφα και υποβθμιση  της λογικς των πολιτν,  λγω μη χρσεως της,  στον τομα σκησης της πολιτικς εξουσας και (β) τη μεωση  της ευθνης των πολιτν για τα κοιν προβλματα τους, διτι η ευθνη χει μεταφερθε απ τους φυσικος ιδιοκττες  στους εκπροσπους τους.

Το πρτο αποτλεσμα αξησε υπερβολικ την ισχ του κατεστημνου  της εξουσας, το οποο απκτησε το θεσμικ δικαωμα να παρνει απουσα των πολιτν τις μεγλες, τις στρατηγικς αποφσεις και να ισχυρζεται τι  ουσιαστικ τις παρνουν οι πολτες.

Το δετερο μως αποτλεσμα γινε το μπομερανγκ  του πολιτικο κατεστημνου γιατ οι αποφσεις μπορον να λαμβνονται χωρς τους πολτες, αλλ εναι αδνατο να εκτελονται χωρς την κθυμη συμμετοχ των πολιτν.

[….] Η φση των δημοψηφισμτων δεν οδηγε σε αποφσεις υποβαθμισμνης ποιτητας και αξιοπιστας, αλλ αντιθτως οδηγε σε αποφσεις που χουν στοχαστικ σοφα, μεγλη αξιοπιστα και την ευρτερη δυνατ αποδοχ. Οι αντθετες απψεις και διαπιστσεις, εναι ργο του κατεστημνου της εξουσας, που χει το συμβατικ δικαωμα να αποφασζει:  (α) την πραγματοποηση, (β)τη διατπωση του ερωτματος, (γ)τον τρπο και το θος ενημρωσης, (δ)τους καννες διεξαγωγς και (ε)την συχντητα  των δημοψηφισμτων.  Με να δημοψφισμα κθε 30 χρνια, δεν εναι δυνατ να υπρχει, λογικ, εμπειρα και εξοικεωση των πολιτν με το θεσμ των δημοψηφισμτων .

 Αν η σεξουαλικ πρξη γινταν με την δια συχντητα των δημοψηφισμτων, ακμα και η βασικτερη φυσικ ικαντητα αναπαραγωγς των ανθρπων θα εχε απολεσθε.. 

Διαβστε λο το ρθρο:  «Κοινωνικ Σχιζοφρνεια»  http://www.dd-democracy.gr/article.asp?Id=138