� ������ ��� ����������� ���������� ��� ��

��� ����� ������������

            Η επιβεβα�ωση των απ�ψεων και των προτ�σε�ν σου, δεν αισθ�νεσαι π�ντοτε ικανοπο�ηση �ταν γ�νονται καθυστερημ�να και «κουτσ�». Αυτ� ακριβ�ς απεικον�ζουν οι τελευτα�ες προτ�σεις της κ.Μ�ρκελ.

�χει γ�νει αντιληπτ� φα�νεται, πρ�το, �τι ε�ναι προς �φελος της Ε.Ε. και ιδ�ως των «δυνατ�ν» η �παρξη του Ευρ�, �ρα και η αντ�σταση στην επ�θεση που δ�χεται, και δε�τερο, �τι κ�τι τ�τοιο επιτυγχ�νεται ΜΟΝΟ με την ολοκλ�ρωση της οικονομικ�ς ενοπο�ησης της Ε.Ε.

            Αυτ� �λλωστε προβλ�πεται και απ� τον καταστατικ� χ�ρτη �δρυσης της Ενωμ�νης Ευρ�πης, μ�νο που �πως αποδεικν�εται εκ των πραγμ�των, λ�γοι αν �χι καν�νας δεν το �χει αντιληφθε�. Αν αυτ� ε�χε γ�νει αντιληπτ�, πρ�το, δεν θα διε�ρυναν την Ε.Ε. πριν επιτευχθε� η εμβ�θυνση, στην οπο�α περιλαμβ�νεται και η οικονομικ� ενοπο�ηση και δε�τερο, δεν θα �βλεπαν οι «δυνατο�» τους «αδυν�τους» ως παρ�ες της Ευρωζ�νης, αντιδρ�ντας σπασμωδικ� με λ�ψη μ�τρων τ�που «μνημον�ου» και επιβ�λλοντας σκληρ� μ�χρι απ�νθρωπα οικονομικ� και �χι μ�νο, μ�τρα, με μοναδικ� δυστυχ�ς σκοπ� τη με�ωση του δημοσιονομικο� ελλε�μματος, αντ� κιν�σεων και προτ�σεων σ�γκλισης των οικονομι�ν των κρατ�ν μελ�ν.

            Αλλ� υπ�ρχει και μια τρ�τη παρ�μετρος που επιβεβαι�νει την �γνοια της �ννοιας της οικονομικ�ς ενοπο�ησης της Ευρωζ�νης σε πρ�το στ�διο. Οικονομικ� ενοπο�ηση ασφαλ�ς συνεπ�γεται κατ’ αν�γκη εκχ�ρηση αρμοδιοτ�των, �ρα κεντρικ�τερος προγραμματισμ�ς και �λεγχος της οικονομικ�ς πολιτικ�ς κ�θε χ�ρας-μ�λους, κ�τι που δεν θεωρε�ται αν�μειξη στα οικονομικ� τους.

            Οι πρ�τες διστακτικ�ς προτ�σεις της κ.Μ�ρκελ, εκε� απ�βλεπαν, ασχ�τως αν και η �δια ενδ�χεται να μη το �χει πλ�ρως αντιληφθε�. Οι πρ�τες αντιδρ�σεις, �χι μ�νο απ� τη χ�ρα μας αλλ� και απ� �λλες ευρωπα�κ�ς χ�ρες (Β�λγιο, Αυστρ�α κ.�.), μας θυμ�ζει τους π�ρινους φιλιππικο�ς λ�γους του Δημοσθ�νη εναντ�ον του Φιλ�ππου της Μακεδον�ας, ο οπο�ος �θελε την ενοπο�ηση των ελληνικ�ν π�λεων/κρατ�ν σε ενια�ο ελληνικ� κρ�τος.

            Κατηγορο�ν την κ.Μ�ρκελ �τι επιδι�κει να προσαρμοστο�ν �λοι στο μοντ�λο οικονομικ�ς διαχε�ρισης της Γερμαν�ας. Αυτ� θα ε�χε κ�ποια αξ�α αν κ�ποιος θα μπορο�σε να υποδε�ξει κ�ποιο καλλ�τερο. Υπ�ρχει; Αν ναι ας προταθε�, αλλ� σε κ�θε περ�πτωση ε�ναι εκ των �ν ουκ �νευ, �τι χρει�ζονται ενια�οι καν�νες και διαδικασ�ες που �λοι πρ�πει να τηρο�ν και να εφαρμ�ζουν για το κοιν� συμφ�ρον. Οι συνεχε�ς αναβολ�ς για λ�ψη καθοριστικ�ν αποφ�σεων, αλλ� και οι «κουτσ�ς», οι ελλιπε�ς αυτ�ς προτ�σεις που ακο�γονται μ�χρι τ�ρα, απλ� διαιων�ζουν και δυστυχ�ς επιδειν�νουν το πρ�βλημα.

            Μια και �λα τα κρ�τη-μ�λη θεωρο�νται ισ�τιμα και το μεγαλ�τερο πρ�βλημα το �χουμε εμε�ς, ας αναλ�βουμε πρωτοβουλ�α να κ�νουμε εμε�ς τις αναγκα�ες και ρηξικ�λευθες προτ�σεις για την οικονομικ� ενοπο�ηση, κ�τι που θα προστατε�σει τους «αδ�νατους» και θα ενδυναμ�σει τους «δυνατο�ς». Μια διακομματικ� επιτροπ� σοφ�ν, ειδικ�ν, οικονομολ�γων και �,τι �λλο χρειαστε�, να μελετ�σει το πρ�βλημα και να διατυπ�σει προτ�σεις, προτ�σεις που να πε�θουν �τι ε�ναι προς το συμφ�ρων �λων. Προτ�σεις οι οπο�ες θα εμπερι�χουν ορθολογικ� κατανομ� κ�θε χ�ρας-μ�λους, στοχευμ�νου αναπτυξιακο� προγραμματισμο�, με τα αντ�στοιχα κ�νητρα και αντικ�νητρα. Τις προτ�σεις αυτ�ς θα μεταφ�ρει με �μφαση και αποφασιστικ�τητα ο Πρωθυπουργ�ς στη σ�νοδο κορυφ�ς, �στε ο καθ�νας να αναλ�βει τις ευθ�νες του και τις συν�πειες εξ αυτ�ν, αλλ� ΓΡΗΓΟΡΑ, ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ!!!   

Ο Ν�κος Αναγνωστ�τος, ε�ναι Επιχειρηματ�ας, πρ�ην πλο�αρχος του ΕΝ και φ�λος της ΨΑΔ. Σπο�δασε οικονομικ� στο Πανεπιστ�μιο  του Sommercet και διατ�λεσε Πρ�εδρος του Δημοτικο� Συμβουλ�ου του Δ�μου Κηφισι�ς.