�� ���� ������� ���������� ��� ��������������

��� ��������� �������

Στο Δημοψ�φισμα της 5^ης  Ιουλ�ου 2015 τα κρ�σιμα  προβλ�ματα  που οι πολ�τες, ο  Αφ�ντης Λα�ς  πρ�πει να ξεκαθαρ�σει προκειμ�νου να δ�σει την εντολ� του στους  �ρχοντες (στους αντιπρ�σωπους  των πολιτ�ν   / μ�λη της Κυβ�ρνησης) για το μεγ�λο θ�μα που τον ρωτ�νε, ε�ναι τα ακ�λουθα: 

1. Το αν το αποτ�λεσμα του Δημοψηφ�σματος  συνιστ� κορυφα�α και αμετ�κλητη εντολ� των πολιτ�ν προς τους �ρχοντες,  �πως �σχυε κ�ποτε στην κοιτ�δα της Δημοκρατ�ας, � αποτελε� επ�κληση της εξουσ�ας των αρχ�ντων �πως ο Μακιαβ�λι διδ�σκει.[1]  
2. Το αν το ερ�τημα ε�ναι σαφ�ς και δεν επιδ�χεται δε�τερη ερμηνε�α.
3. Το αν διασφαλ�ζεται η πλ�ρης, ελε�θερη και με δημοκρατικ�ς διαδικασ�ες ενημ�ρωση των πολιτ�ν.

Ας επιχειρ�σουμε λοιπ�ν να δο�με αν τα ανωτ�ρω προβλ�ματα �χουν επιλυθε� �στε  να διασφαλ�ζεται η �κφραση της εντολ�ς των πολιτ�ν με αξι�πιστο και μη αμφισβητο�μενο τρ�πο.

1.Σ�μφωνα με  τις δηλ�σεις μελ�ν της κυβ�ρνησης,  το δημοψ�φισμα θα αποτελ�σει διαπραγματευτικ� �πλο  στα χ�ρια της κυβ�ρνησης  και �χι μια κορυφα�α και αμετ�κλητη εντολ� των πολιτ�ν, που μπορε� να οδηγ�σει σε �ξοδο απ� το Ευρ�,  να ανατρ�ψει δηλαδ� την εντολ� που δ�θηκε στις βουλευτικ�ς εκλογ�ς .   Η δ�λωση αυτ� ε�ναι ασ�μβατη με το πνε�μα της Αληθιν�ς, της �μεσης Δημοκρατ�ας και ε�ναι συμβατ� με το δ�γμα Μακιαβ�λι που αναφ�ρεται στην υποσημε�ωση. Παρ� τα�τα αυτ� η δ�λωση ο�τε σχολι�στηκε, ο�τε εν�χλησε κ�ποιον απ� τους πολιτικο�ς � τους πνευματικο�ς ηγ�τες της σημεριν�ς Δημοκρατ�ας των Ελλ�νων. Αντ�θετα η δ�λωση, «αν συμφων�σουμε με τους θεσμο�ς θα πο�με στους πολ�τες να ψηφ�σουν ΝΑΙ», �γινε δεκτ� με ικανοπο�ηση απ� �λους· πολιτικ� κ�μματα, πνευματικ� ηγεσ�α της Χ�ρας, θεσμο�ς των δανειστ�ν.  

2. Το ερ�τημα του δημοψηφ�σματος, ΝΑΙ � ΟΧΙ στην πρ�ταση των θεσμ�ν, κρ�θηκε   ως ασαφ�ς  και παραπλανητικ� δι�τι  στην πρ�ξη ταυτ�ζεται με το ερ�τημα «Ευρ� � Δραχμ�». Η �ποψη αυτ�  διατυπ�θηκε:  απ�  πολιτικο�ς , ειδ�μονες και πολ�τες της Ελλ�δας,  απ� αρχηγο�ς κρατ�ν της ΕΕ και απ�  το Ευρωπα�κ� Συμβο�λιο .  Η �παρξη �μως δ�ο τρ�πων αν�γνωσης/ ερμηνε�ας  του ερωτ�ματος του δημοψηφ�σματος  συνιστ� επικ�νδυνη ασ�φεια,  ανεξ�ρτητα απ� το πια απ� τις δ�ο απ�ψεις ε�ναι η πιο σωστ�. Συνιστ� πολ� μεγ�λο εμπ�διο στην �κφραση  συνειδητ�ς και μη χειραγωγημ�νης εντολ�ς απ� τους πολ�τες. Αν οι �ρχοντες της σημεριν�ς  δημοκρατ�ας �θελαν το δημοψ�φισμα της  Κυριακ�ς  να αποτελε� κορυφα�α και αμετ�κλητη εντολ� του Αφ�ντη Λαο�, θα  το πραγματοποιο�σαν με τα ακ�λουθα τ�σσερα και �χι δ�ο ερωτ�ματα:  (1)Παραμον� στο Ευρ� , (2)Επιστροφ� στη Δραχμ�, (3) �χι στις προτ�σεις  (4)Ναι στις προτ�σεις των θεσμ�ν. Σε αυτ� την περ�πτωση οι  πολ�τες θα καλο�νταν να επιλ�ξουν (να σταυρ�σουν) �να  � δ�ο απ� τα παραπ�νω τ�σσερα ερωτ�ματα �πως και στην περ�πτωση της εκλογ�ς βουλευτ�ν. Να μην ανησυχο�ν οι αντιπρ�σωποι  μας. Οι πολ�τες δεν θα μπερδευ�ταν.  Θα �διναν μια απ�ντηση με μεγαλ�τερο ορθολογισμ� και σαφ�νεια  απ� αυτ�ν των αντιπροσ�πων τους. Ας σημειωθε� �τι τ�τοια δημοψηφ�σματα πολλαπλ�ν επιλογ�ν (Multichoice Referendums)  πραγματοποιο�νται στην Ελβετ�α, αλλ� �χουν πραγματοποιηθε� και σε �λλες χ�ρες (πχ Σουηδ�α το 1957 και το 1980, Αυστραλ�α το 1977).

3.Ο χρ�νος των 5 ημερ�ν ε�ναι ανεπαρκ�ς για την πλ�ρη, ελε�θερη και με δημοκρατικ�ς διαδικασ�ες ενημ�ρωση των πολιτ�ν προκειμ�νου να δ�σουν την εντολ� τους για �να τ�σο μεγ�λο θ�μα. Εντ�ς 5 ημερ�ν ενημ�ρωση των πολιτ�ν ε�ναι, τυπικ� και ουσιαστικ�, απαρ�δεκτα μικρ�ς χρ�νος για την εκλογ� του Δημ�ρχου εν�ς μικρο� δ�μου � του προ�δρου εν�ς επιμελητηρ�ου.  Κρ�θηκε �μως επαρκ�ς για να ενημερωθο�ν οι πολ�τες και να δ�σουν τη μεγαλ�τερη  και κρισιμ�τερη  εντολ� που θα εκτελ�σουν, υποχρεο�νται να εκτελ�σουν,  οι αντιπρ�σωποι τους.   

Το γεγον�ς �τι μ�νο το Συμβο�λιο της Ευρ�πης εξ�φρασε �ποψη για τα παραπ�νω θ�ματα, εν� παρ�μοια κ�νηση δεν �γινε απ� τους κορυφα�ους πνευματικο�ς, επιστημονικο�ς και πολιτικο�ς θεσμο�ς της Ελλ�δας,  δημιουργε� στον απλ� πολ�τη αισθ�ματα, απορ�ας, αλλ� και ανησυχ�ας για το π�ς εννοο�ν τη Δημοκρατ�α αυτο� που σ�μερα ζουν στην Κοιτ�δα της Δημοκρατ�ας.

Ο κ�θε πολ�της που θ�λει να ε�ναι «λογικ�ς επεξεργαστ�ς και �χι  καταναλωτ�ς των πληροφορι�ν του κατεστημ�νου της εξουσ�ας» , πρ�πει να δ�σει τις δικ�ς του απαντ�σεις στα παραπ�νω προβλ�ματα και �στερα να αποφασ�σει αν θα ψηφ�σει την ερχ�μενη Κυριακ�,  ΝΑΙ � ΟΧΙ .